<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Jorge Julio López</title>
	<atom:link href="http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/</link>
	<description>Sobran motivos para ser salvajes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2009 16:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: el chelo</title>
		<link>http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/#comment-23</link>
		<dc:creator>el chelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 12:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/#comment-23</guid>
		<description>en realidad, sólo quería darle gracias a esteban por su respuesta y por su calificación hacia mi laburo sobre López.
Respecto a las preguntas del texto de la Contrarreforma, me parecen medio giles, las respuestas son obvias, pero bueno, entiendo que movilizan. un abrazo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en realidad, sólo quería darle gracias a esteban por su respuesta y por su calificación hacia mi laburo sobre López.<br />
Respecto a las preguntas del texto de la Contrarreforma, me parecen medio giles, las respuestas son obvias, pero bueno, entiendo que movilizan. un abrazo a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Esteban</title>
		<link>http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/#comment-13</link>
		<dc:creator>Esteban</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 14:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nacionapache.wordpress.com/2007/09/21/jorge-julio-lopez/#comment-13</guid>
		<description>Había visto este mismo texto en la Contrarreforma y, en ese momento, dado el vértigo del laburo, no comenté nada. Aprovecho, entonces, y digo lo que pienso. 

Las dos primeras preguntas, acerca de lo que deberían o no deberían hacer los suplementos culturales, honestamente, me importan un bledo. Al mismo tiempo, tengo mis serias dudas acerca de si uno podría imaginarles o no una ética, una deontología, a Radar o ADN-Cultura. Aunque me inclino más por lo segundo. 

En cuanto a las demás preguntas, a las “adornianas”, digamos, sí me resultan interesantes, por su carga polémica. Es un debate a dar: ¿puede la literatura hacer algo por López? ¿Deberían todos pronunciarse en contra de su desaparición? 

Quizá no deberían, pero estaría bien que lo hicieran.

Ayer terminé de leer la Crítica de las Armas y ahí Feinmann cuenta cómo Walsh trabajó por meses en el estilo de su famosa Carta a la Junta, antes de mandarla. Después de todo, su Carta no era cualquier carta, era la de un escritor. Consecuentemente y como es sabido, en ese texto magistral, estilo y denuncia, ética y estética, van de la mano, fusionadas, potenciándose si se quiere. 

Quizá la literatura, el arte en general, puedan hacer algo por López. Quizá pueda hacernos no olvidar, lo cual no sería poco. 

¿Por qué digo esto? Hace poco, me mandaron por mail una historieta de Chelo Candia, precisamente sobre la desaparición de López. Me parece genial, escalofriante y genial. La puse de fondo de pantalla en mi PC del laburo. Cada vez que prendo la compu está esperándome. 

Saludos y qué bueno que haya renacido este espacio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Había visto este mismo texto en la Contrarreforma y, en ese momento, dado el vértigo del laburo, no comenté nada. Aprovecho, entonces, y digo lo que pienso. </p>
<p>Las dos primeras preguntas, acerca de lo que deberían o no deberían hacer los suplementos culturales, honestamente, me importan un bledo. Al mismo tiempo, tengo mis serias dudas acerca de si uno podría imaginarles o no una ética, una deontología, a Radar o ADN-Cultura. Aunque me inclino más por lo segundo. </p>
<p>En cuanto a las demás preguntas, a las “adornianas”, digamos, sí me resultan interesantes, por su carga polémica. Es un debate a dar: ¿puede la literatura hacer algo por López? ¿Deberían todos pronunciarse en contra de su desaparición? </p>
<p>Quizá no deberían, pero estaría bien que lo hicieran.</p>
<p>Ayer terminé de leer la Crítica de las Armas y ahí Feinmann cuenta cómo Walsh trabajó por meses en el estilo de su famosa Carta a la Junta, antes de mandarla. Después de todo, su Carta no era cualquier carta, era la de un escritor. Consecuentemente y como es sabido, en ese texto magistral, estilo y denuncia, ética y estética, van de la mano, fusionadas, potenciándose si se quiere. </p>
<p>Quizá la literatura, el arte en general, puedan hacer algo por López. Quizá pueda hacernos no olvidar, lo cual no sería poco. </p>
<p>¿Por qué digo esto? Hace poco, me mandaron por mail una historieta de Chelo Candia, precisamente sobre la desaparición de López. Me parece genial, escalofriante y genial. La puse de fondo de pantalla en mi PC del laburo. Cada vez que prendo la compu está esperándome. </p>
<p>Saludos y qué bueno que haya renacido este espacio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
